11-30-2005, 03:24 PM
KelThuz napisał(a):nie, akurat ekonomia to jedyny istotny czynnik determinujący czy coś się sprawdza czy nie, pozostałe mają znaczenie marginalne. Jeśli ekonomicznie wynika iż państwowy zarząd nad lasami jest mniej efektywny niż prywatny, to znaczy że należy lasy sprywatyzować, itd.Jeżeli mowa o sytuacji w czasie anarchii to tak. Wtedy czynniki ekonomiczne bedą decydować praktycznie o wszystkim.
Cytat:nosz kurna, przeciez na samym poczatku napisalem, jaką rolę pierwotnie pełniło państwo, i że społeczność anarchistyczna zmienia tylko sposób wykonywania tej roli. Wszelkie inne obecne funkcje państwa, są i tak ekonomicznie bezzasadne, więc nawet nie musimy o nich dyskutowaćZamieszales, przeciez likwidujac legislatywe, nie ma szans na przestrzeganie jakichkolwiek norm prawnych bo ich nie bedzie. Uwazasz, ze akty wydawane przez prywatne organy beda mialy charakter przepisow powszechnie obowiazujacych?niedorzecznosc.
Cytat:nie, gdyż obecnie listy roznosi monopolista państwowy, który jest "słaby" i nieefektywny, a na wolnym rynku zajmowałyby się tym firmy prywatne, i konkurencja wykosiłaby słabe przedsiębiorstwa. Przetrwałyby firmy "silne" a więc efektywne w zaspokajaniu potrzeb konsumentów w dziedzinie doręczania przesyłek listowych.Prywatne firmy w tej chwili juz istnieja, anarchia niczego tu nie zmieni.
Cytat:Dlatego najwyższych stanowisk wcale nie zajmują najlepsi, najefektywniejsi, najuczciwsi i najbardziej respektowani biznesmeni, tylko właśnie ma miejsce często selekcja negatywna, choćby w wielkich koncernach monopolistycznych, związanych układami z państwem. Po zniesieniu udziału państwa w gospodarce te kolosy natychmiast runą.Pod pojeciem silnych nie mialem na mysli uczciwych, madrych i respektowanych jednostek, lecz takich, ktore potrafia do czegos dojsc(chocby to mialo byc przekupstwo,czy układ z państwem). Po wprowadzeniu anarchii, te same cwaniaki układaly by się z najwiekszymi prywatnymi firmami i w gruncie rzeczy powstala by jedna wielka korporacja, ktora by trzymala wszystko w garsci.
Cytat:URZĄD SKARBOWY, ziom! tyle, że on pełnego bezpieczeństwa za poddaństwo i tak nie daje...a wiec mylisz pojecie lewiatana. Urzad skarbowy no tak za jego pomoca posila sie panstwo. Niestety choc ten urzad jest zmora to musi istniec. I tu rzeczywiscie wyjsciem jest twoja proponowana anarchia.
m a s t e r s o f m e t a l, a g e n t s o f s t e e l !