11-26-2005, 10:33 AM
Vomitor napisał(a):Czytając wypowiedzi forumowego matolstwa człowiek załąmuje ręce.... to po czochowego dziada ja kurde to wklejałem i pisałem....:
Jego Magnificencja Mości Wielmożny Vomitor napisał(a):Zamiast srać w gacie i pierdolić głupoty lepiej byście do dziennika ustaw zajrzeli :>
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1827.htm
A ten nieczytaty tu wyskakuje z "mądrością".
A pewnie, ze zajrzelismy, Daniec prawidlowo zinterpretowal to rozporzadzenie, a raczej jego dziadek:
Dance Of Death napisał(a):ja nie chce nic mówić ale ja mam emerytowanego zawodowego w domciui z ciekawosci spoytałem sie odnoscnie tej ustway i dowiedziałem sie ze to chodzi o typowe ("oryginalne") ciuchy wojskowe i akcesoria. czyli mundur, płaszcz, koszula, plecaki (nie kostki tylko oryginalny wzór (nie ma takich w sprzedarzy dla cywilów)) berety, czapki, pagony, naszywki, flagi. - natomiast buty raczej nie... i spodnie bojówki (moro) tez raczej nie.
Ta ustawa ma na celu wyeliminowanie oryginalnych ciuchów z zycia codziennego.
no tylko poprawka: Rozporzadzenie, a nie ustawa madafaka :!:
m a s t e r s o f m e t a l, a g e n t s o f s t e e l !


i z ciekawosci spoytałem sie odnoscnie tej ustway i dowiedziałem sie ze to chodzi o typowe ("oryginalne") ciuchy wojskowe i akcesoria. czyli mundur, płaszcz, koszula, plecaki (nie kostki tylko oryginalny wzór (nie ma takich w sprzedarzy dla cywilów)) berety, czapki, pagony, naszywki, flagi. - natomiast buty raczej nie... i spodnie bojówki (moro) tez raczej nie.