09-15-2005, 02:05 PM
Neth napisał(a):1. Jaki PKJM ma stosunek do wojska, policji, obrony granic itp - skad wezmie na to pieniadze i wogole jak to widzi.
PJKM chce by wojsko, policja i sądy były państwowe, i opłacane jednolitą stawką za te usługi, czyli w praktyce - podatkiem pogłównym - każdy dorosły mężczyzna-obywatel płaci tę samą stawkę, pewnie coś koło 100 zł miesięcznie. Jest to sprawiedliwe opodatkowanie w tym sensie, że każdy płaci tyle samo za to samo - czyli ochronę przestrzegania prawa własności, umów i nietykalności. Jest to jednocześnie podatek "od potencjału" , czyli im więcej się pracuje i zarabia, tym faktycznie mniej procentowo wynosi ten podatek, a nieroby nie są wyłączone od opłaty, i trafiają do więzienia jeśli chcą unikać opłaty. Kobiety niepracujące nie płacą podatku - ich potencjał to wychowywanie dzieci.
Cytat:2. Odnosnie sluzby zdrowia - zlikwiduje sie "bezplatna", podniesie sie standart leczenia itp - ok, tylko jak sie to bedzie mialo w rzeczywistosci - czy wszystkie koszty leczenia maja pokryc zaklady ubezpieczen? Chodzi mi o bardziej skomplikowane i kosztowne operacje, na ktore nie byloby stac przecietnej rodziny mimo podwojonego standartu zycia. Np dosc czeste urazy nog - strzaskania, zlamania, wylamania lakotek w kolanach, wymagajace operacji, ktorych koszt smialo przekroczy 2-3 tys (po 1-1.5 na noge).
no co ty, sfinansowanie operacji złamania nogi to pokryje każdy prywatny zakład ubezpieczeń bez problemu w wolnorynkowych warunkach.
Bardziej kosztowne operacje, których koszt idzie w dziesiątki tysiecy - tych i tak państwo nie pokrywa obecnie! a tylko w wolnorynkowych warunkach będzie możliwe istnienie bogatych fundacji charytatywnych, które będą w stanie sfinansować te operacje, jak i dużej ilości bogatych darczyńców. Poza tym wolnorynkowy tani kredyt będzie mógł być udzielony na sfinansowanie takiej operacji.

