Na kogo byś zagłosował w następnych wyborach? - Wersja do druku

+- Forum Rockmetalshop (https://forum.metalhead.pl)
+-- Dział: A teraz coś z zupełnie innej beczki... (https://forum.metalhead.pl/forum-a-teraz-co%C5%9B-z-zupe%C5%82nie-innej-beczki)
+--- Dział: Max offtopic (https://forum.metalhead.pl/forum-max-offtopic)
+--- Wątek: Na kogo byś zagłosował w następnych wyborach? (/thread-na-kogo-by%C5%9B-zag%C5%82osowa%C5%82-w-nast%C4%99pnych-wyborach)

---

- hier_kommt_die_sonne - 09-27-2005

Gdyby wykluczyć jego fanatyczny katolicyzm oraz zabawną osobowość, reszta moze być. Moze i jest brzydki, zabawny, robi śmieszną mine jak jest zamyślony i teraz to dżezi, naśmiewać sie z niego, to jednak nie zapominajmy o drugiej stronie medalu

---

- RamzeS - 09-27-2005

hier_kommt_die_sonne napisał(a):Gdyby wykluczyć jego fanatyczny katolicyzm oraz zabawną osobowość, reszta moze być. Moze i jest brzydki, zabawny, robi śmieszną mine jak jest zamyślony i teraz to dżezi, naśmiewać sie z niego, to jednak nie zapominajmy o drugiej stronie medalu

Jakiej drugiej stronie medalu?Konkrety!

---

- metallgirl - 09-27-2005

Na Leppera??
Ma super imidż

---

- Vomitor - 09-27-2005

Tak włączając sie w dyskusję...

hier_kommt_die_sonne napisał(a):Poniekąd ma bardzo korzystne dla nas poglądy

Zgadzam się, że giertych idotią nie jest i ma jasno zkrystalizowane poglądy... ale żeby posunąć się do stwierdzenia, że są one dla nas korzystne... bez przesady... toć po jego dościu do wąłdzy połowa z nas zostałaby rozstrzelana za sam fakt przebywania na tym forum chociażby....

A w wyborach niestety nie tyle trzeba głosować za kimś, co przeciw komuś.... oddając głos na mniejsze zło by odberać poparcie coniektórym określanym mianem "zła większego". Smutna prawda....

---

- Tomash - 09-27-2005

Nie zgadzam się. Giertych JEST idiotą, mimo że inteligentnym, przecież gdyby z jego programu usunąć pieprzenie o wartościach, ojczyźnie, rodzinie i reszte pseudo narodowo - katolskiego bełkotu nie zostaje właściwie nic. Populizm w czystej postaci. Tylko szkoda że u nas właściwie tylko za pomocą pieprzenia o wartościach można wygrać wybory, w jakim my kraju żyjemy?! Partie które prezentowały jakikolwiek program gospodarczy, olewając ideologie pzepadły kompletnie.

---

- RamzeS - 09-27-2005

Tomash napisał(a):. Giertych JEST idiotą, mimo że inteligentnym

Hm,nie jestem językoznawcą,ale jakos mi sie to zdanie nie podoba

---

- Tomash - 09-27-2005

R_amze_S napisał(a):

Tomash napisał(a):. Giertych JEST idiotą, mimo że inteligentnym

Hm,nie jestem językoznawcą,ale jakos mi sie to zdanie nie podoba

eeee tam ;P Chodzi o to że: owszem, ma poglądy, potrafi ładnie i zgrabnie o nich mówić i do nich przekonywać, ale są to bzdury, więc jest on idiotą

---

- RamzeS - 09-27-2005

No dobra,dobra ,przeciez wiem
Dla mnie idiotami sa tez ci ktorzy na niego oddali swoje glosy :/ No,ale bedzie tez ciekawie w sejmie bo weszli do niego weszpolacy.To bedzie kabaret
(trzeba sie kur.wa jakos pocieszać)

---

- Vomitor - 09-27-2005

W zasadzie powinienem podjąć polemikę, broniąc swego stanowiska wyrażonego kilka postów wcześniej ale... jakoś naprawdę nie potrafię wykrzesać sił by bronić wesołego romka... więc odpuszczę

Facet poprostu wie co gada... a to, że jego poglądy to kupa gówna.. to już inna sprawa...

---

- RamzeS - 09-27-2005

I na tym naprawde zakończmy dyskusje o romanie g.
Nie jest tego wart...

---

- Vomitor - 09-27-2005

W rzeczy samej...

---

- hier_kommt_die_sonne - 09-28-2005

Jest patriotą, jest przeciwny Unii i pedałom. dobrze chyba, nie? Że jest debilem i burakiem, inna sprawa.

---

- Elvis - 09-28-2005

Tim napisał(a):Z drugiej strony widać jaki mamy naród - ponad 10% dla samoobrony.

Ano widać, jaki mamy naród - niewykształcony i ciemny. Biorąc pod uwagę tylko ludzi z wyższym wykształceniem, to PO zdecydowanie wygrałaby z PiS-em w wyborach (jak dobrze pamiętam: PO ponad 35%, a PiS około 25%). Jak popatrzeć pod tym kątem na wybory, to PO wygrała wśród ludków po studiach i wśród ludzi poniżej 40-stego roku życia. Najgorzej wypadają zaś osoby z podstawowym/zawodowym wykształceniem (1/4 na PiS i tyle samo na Samoobronę) i po 60-stce (ponad 15% na SLD).

---

- Tim - 09-28-2005

Elvis napisał(a):

Tim napisał(a):Z drugiej strony widać jaki mamy naród - ponad 10% dla samoobrony.

Ano widać, jaki mamy naród - niewykształcony i ciemny. Biorąc pod uwagę tylko ludzi z wyższym wykształceniem, to PO zdecydowanie wygrałaby z PiS-em w wyborach (jak dobrze pamiętam: PO ponad 35%, a PiS około 25%). Jak popatrzeć pod tym kątem na wybory, to PO wygrała wśród ludków po studiach i wśród ludzi poniżej 40-stego roku życia. Najgorzej wypadają zaś osoby z podstawowym/zawodowym wykształceniem (1/4 na PiS i tyle samo na Samoobronę) i po 60-stce (ponad 15% na SLD).

Dokładnie. Różne partie mierzyły w różny elektorat. Np samoobrona obiecywała podniesienie emerytur i więcej kasy dla bezrobotnych (co jest totalną bzdurą). Partie które nie oferowały kasy za darmo (tu mam na myśli PJK-M) nie dostały nawet 5% bo ludzie wolą obietnice kasy za darmo niż realne zmiany, które prowadziłyby do podniesienia ich jakości życia, poprzez prace. Jeśli zagłosowałoby te 80% ludzi to wyniki wyborów wyglądałyby zupełnie inaczej. Szkoda, że się niektórym niechciało ruszyć dupy.

---

- RamzeS - 09-28-2005

hier_kommt_die_sonne napisał(a):Jest patriotą, jest przeciwny Unii i pedałom. dobrze chyba, nie? Że jest debilem i burakiem, inna sprawa.

Argumentacja iscie powalająca....Cóż za elokwencja...jestem,qrva,pod wrazeniem

Elvis napisał(a):Ano widać, jaki mamy naród - niewykształcony i ciemny. Biorąc pod uwagę tylko ludzi z wyższym wykształceniem, to PO zdecydowanie wygrałaby z PiS-em w wyborach (jak dobrze pamiętam: PO ponad 35%, a PiS około 25%). Jak popatrzeć pod tym kątem na wybory, to PO wygrała wśród ludków po studiach i wśród ludzi poniżej 40-stego roku życia. Najgorzej wypadają zaś osoby z podstawowym/zawodowym wykształceniem (1/4 na PiS i tyle samo na Samoobronę) i po 60-stce (ponad 15% na SLD).

Co chcesz udowodnic wypisując takie rzeczy? Napisze raz jeszcze ,to co już tu gdzieś pisałem:to że PO dostało aż tyle głosów,to i tak ich sukces,przeciez PO powstalo z "uciekinierów" z AWS i UW ,kiedy pare lat temu ta własnie koalicja rozjebała kraj na calego(tak ,tak,bez zadnej sympatii dla SLD trzeba przyznać ze ich poprzednicy czyli AWS/UW wcale nie byli gorsi a czesto o wiele lepsi w sztuce rozpierdalania Polski od SLD)PO tworza ludzie ktorzy swoje barwy politycznie zmieniali juz wiele razy bo kiedykolwiek dorwali sie do władzy - zawsze coś spieprzyli,szybko wiec zakładali nową partie albo przechodzili do innej ,licząc -jak widać skutecznie-na krótką pamięc wyborców.

---